BANKRAP - PENJAWAT AWAM PUN SAMA ?

Isu bankrap tak boleh dianggap normal dengan alasan kos sara hidup yang tinggi. Apa orang dulu-dulu tak hadap kos sara hidup yang tinggi ke ? Secara relatifnya sama je tak begitu jauh bezanya situasi kita dengan orang dulu-dulu. 

Keadaan orang yang ditimpa status bankrap dalam pengurusan kewangan mereka ini kebanyakannya berpunca daripada faktor kegagalan mengurus kewangan dengan baik. Bukan sebab betul-betul susah pun.

Telefon bimbit nak dibeli secara ansuran.

Kereta nak dibayar secara ansuran. Kereta mewah pulak tu. Tak ada kelas pakai Proton atau Perodua sebab senang rosak katanya. Padahal kereta mewah pun kalau penggunanya bodoh bab penjagaan kereta sama je tersadai di bengkel juga akhirnya.

Water filter cap Coway, Cuckoo nak dibayar secara ansuran. Padahal penapis Joven atau Panasonic yang dipasang di tepi sinki dapur tu dah memadai. Cuma, disebabkan orang kita ni ramainya pemalas nak masak air dan simpan air di dalam bekas, maka terjuallah filter premium ini dengan jayanya dalam jumlah yang banyak.

Rumah nak dibayar secara ansuran. Baiklah, rumah adalah aset sekiranya betul kita nak bermastautin di situ sampai mati. Cuma, dalam beberapa keadaan, ada yang menyesal tak sudah kerana membeli rumah di kawasan yang berisiko seperti mudah ditimpa banjir atau semakin tak selamat kerana struktur tanah yang mudah runtuh dan sebagainya.

Langgan ASTRO ambil pakej paling mahal. Tontonnya taklah sekerap mana pun. Dalam banyak keadaan, ASTRO masih dikira privilege, bukan keperluan.

Netflix nak dilanggan juga. Pun dengan bayaran bulanan. Ambil yang paling mahal sebab boleh dipasang di beberapa 'device' serentak.

Beli barang di Shopee nak dibayar secara ansuran. SpayLater tu selagi dapat diguna sampai habis dia taram beli segala benda yang tidak kritikal pun.

Betapa banyak benda nak dibayar dengan ansuran.

Beli insuran keluarga dibayar bulan-bulan. Ok, ini mungkin ada gunanya dalam beberapa keadaan kecemasan. 

Hal-hal lain seperti melancong, pakaian dan sebagainya belum dikira lagi. Hal-hal anak sekolah belum masuk lagi dalam bajet.

Peringkat awal rasa macam semuanya boleh dibayar dengan gaji yang ada.

Dan ya, KAD KREDIT. Benda ini kalau disalah urus memang terjelepuklah kita melihat penyatanya di hujung bulan. Tapi, rasa macam boleh bayar lagi kot. Pada sangkaan kita. 

Tetapi.

Rupa-rupanya kita lupa perkara-perkara kecemasan seperti jatuh sakit, kereta yang tengah dibayar tu rosak dan rumah yang tengah diduduki tu perlu dibaiki kerosakannya. 

Barang-barang keperluan hidup yang mencanak naik harganya. Mulalah rasa tersepit. Pada masa seperti ini, alternatif yang berisiko mula jadi perhatian iaitu 'personal loan'.

Kebanyakan personal loan yang boleh dimohon sekarang sangat senang diluluskan. Dalam aplikasi E-wallet Touch n Go pun boleh mohon. Dalam aplikasi CIMB Octo pun ada. Pendek kata nak dapat akses kepada institusi kewangan yang tawarkan pinjaman secara sah dah makin senang. Tapi dia punya bunga memang tinggi. Samalah ceritanya, pada peringkat awal rasa macam boleh ikut jadual bayarannya. Tapi pada satu saat dan ketika, semua jadi sangkut dan buntu.

PUTRAJAYA: Kira-kira 10 hingga 13 peratus daripada kes kebankrapan baharu yang didaftarkan antara 2021 hingga tahun ini membabitkan penjawat awam.

Ketua Pengarah Jabatan Insolvensi Malaysia (Mdl) Datuk M Bakri Abd Majid, berkata lebih membimbangkan data berkenaan menunjukkan trend peningkatan dari tahun ke tahun walaupun data kebankrapan nasional menunjukkan penurunan.

Berdasarkan data terbuka Mdl, beliau berkata, statistik kebankrapan individu daripada sektor awam adalah sebanyak 12 peratus pada 2020, 2021 (10 peratus), 2022 (11 peratus), 2023 (13 peratus) dan 14 peratus setakat ini bagi tahun ini.

"Kegagalan pegawai awam menguruskan kewangan dengan baik bukan saja memberi kesan kepada individu dan keluarga, malah kepada ekosistem perkhidmatan awam.

"Bagi penjawat awam yang diisytiharkan bankrap, tindakan tatatertib boleh diambil akibat keterhutangan yang serius selain mencemarkan imej perkhidmatan awam.

"Ia sekali gus menjejaskan peluang kenaikan gaji dan pangkat selain kelayakan pembayaran bonus dan bantuan kewangan turut terjejas," katanya dalam kenyataan semalam.

M Bakri menjelaskan, dalam sesetengah kes, terdapat juga penjawat awam yang memohon untuk membangkrapkan diri sendiri bagi mengurangkan tekanan hutang yang berpanjangan.

Di pihak jabatan pula, beliau berkata, ketua jabatan seharusnya memantau tahap keberhutangan petugas di bawah selian masing-masing dan peka terhadap perubahan kelakuan mereka.

"Tindakan pencegahan awal harus dijalankan dengan memperbanyakkan aktiviti berkaitan pengurusan kewangan peribadi dan jabatan juga boleh bekerjasama dengan pakar atau penasihat kewangan bertauliah bagi membincangkan hal berkaitan pengurusan kewangan," katanya.

Beliau menambah kegagalan Ketua Jabatan melaksanakan tanggungjawabnya boleh mengundang gejala rasuah dan salah guna kuasa dalam jabatan.

Mengenai Sistem Saraan Perkhidmatan Awam (SSPA) dengan pelarasan gaji yang lebih baik, beliau berkata, biarpun ia melegakan keresahan penjawat awam, tidak kurang ada pihak yang bersedia 'menangguk di air keruh' untuk menawarkan pinjaman baharu yang 'tidak sihat' kepada penjawat awam yang lalai.

M Bakri berkata, 'kitaran jahat' berkenaan perlu dihentikan daripada terus merencatkan aliran tunai penjawat awam dan peranan semua pihak termasuk ketua jabatan amat diperlukan bagi mengekang masalah berkenaan.

"Selaras dengan pengumuman gaji baharu, pekerja sektor awam dilihat telah menjanjikan perubahan cara kerja atau tahap produktiviti lebih baik, namun ia bukan sekadar dua perkara itu saja malah pemikiran juga perlu diubah," katanya.

Jadi, berhati-hatilah kita dengan duit kita sendiri. Janganlah berpegang pada mazhab duit aku, aku punya sukalah. Nanti di belakang hari menyesal tak sudah. Mulalah nak berhutang dengan kawan-kawan pulak. Eh, berhutang dengan kawan-kawan ni tak ada masalah sekiranya kita boleh membayar semula. Orang yang tak mahu bayar hutang ni yang celakanya.

Jadi, janganlah jadi manusia yang mencelakakan dirinya sendiri dengan terjebak di dalam kancah hutang yang tak putus-putus. Bersabarlah dengan kemewahan dunia kerana dikhuatiri anak isteri yang kena menanggung malunya. 

SIJIL HALAL

Pada saya, dalam hal melibatkan persijilan ini, kesemua pihak harus melihat ia dari sudut pandang yang rasional kerana ia bukan sesuatu yang diwajibkan ke atas semua umat manusia. Mencari yang halal lagi baik itu wajib ke atas umat Islam sahaja.

Saya ni tak peduli sangat dah apa yang orang-orang di dalam DAP ni cakap kerana kebanyakan mereka memang tidak reti bercakap dengan Bahasa Melayu yang betul. Seorang dua je yang boleh diharap seperti Anthony Loke dan Hannah Yeoh. Jadinya, konteks mereka bercakap itu sering membuahkan kemarahan orang-orang Melayu, terutama si Akmal ni yang terkenal dengan lagak samsengnya.

KUALA LUMPUR: Ketua Pemuda UMNO, Datuk Dr Muhamad Akmal Saleh, menempelak tindakan Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok yang mendakwa cadangan mewajibkan perolehan sijil halal ke atas restoran dan syarikat makanan hanya menambah beban kepada peniaga.

Dr Muhamad Akmal menegaskan perolehan sijil halal daripada Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) bukan saja membabitkan larangan kandungan arak dan babi tetapi merangkumi bagaimana sesuatu makanan itu disediakan dan sumber penyediaannya.

"Saya nak beritahu... sijil halal dulu berbulan nak dapat. Hari ini, kita sudah pendekkan sehingga 23 hari saja, sudah dapat sijil halal.

"Jadi, apa masalah kamu dengan sijil halal ini. Kalau kamu tidak suka, ia tidak membabitkan kamu pun," kata beliau melalui TikToknya, hari ini.

Semalam, media melaporkan, Teresa mendakwa, pensijilan halal seharusnya bersifat sukarela bagi membolehkan pengusaha membuat keputusan berdasarkan permintaan pasaran, bukan dilaksanakan secara paksa.

Naib Pengerusi DAP itu mendakwa, cadangan mewajibkan restoran dan syarikat makanan memiliki sijil halal hanya akan menambah kesukaran operasi perniagaan dan beban kepada perniagaan kecil, selain bertentangan dengan semangat kepelbagaian budaya dan mungkin menjadikan Malaysia sebagai bahan ejekan di luar negara.

Ia susulan kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama), Datuk Dr Mohd Na'im Mokhtar, kelmarin yang JAKIM mengkaji cadangan untuk mewajibkan restoran dan syarikat makanan memiliki sijil halal.

Dr Muhamad Akmal, yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Merlimau mendakwa tindakan Teresa itu yang sebenarnya memalukan negara, yang disifatkan beliau sering mengganggu gugat keharmonian.

"Kalau kamu tak tahu mengenai agama kami, jangan cakap. Kamu diam lebih elok," katanya.

Saya rasa macam si Akmal ni melebih-lebih dan seperti nak tunjuk dia jaguh pembela Melayu dan Islam sejati. JAKIM baru mempertimbangkan saja cadangan tersebut, bukan dah diwajibkan pun. Orang macam Teresa ni memberi maklumbalas kononnya dia bercakap mewakili pengusaha-pengusaha restoran di seluruh negara ini yang dimiliki oleh bukan Islam tetapi tidak menghidang babi dan arak di dalam menunya.

Sebenarnya, perlu atau tidak kita nak marah-marah dalam hal ini ? Hakikatnya tak perlu pun. Orang kita (baca: Muslim) pun ramai yang malas dan tidak cakna dengan apa yang mereka makan dan tempat mereka memesan makanan. Contohnya restoran mamak. Perlu diingat ya bahawasanya halal itu bersekali dengan toyyib. Bermakna ia merangkumi semua aspek kebersihan. Ceritanya, berapa banyak restoran mamak di luar sana yang begitu kotor dapurnya namun orang kita tak pernah peduli dan masih makan dan minum di situ ? Begitu juga dengan restoran tom yam yang dimiliki oleh orang-orang Siam ini ? Pernah jengah keadaan dapurnya ? Kita memesan makanan di FoodPanda pun tak selalu berfikir sama ada kedai yang kita pesan makanannya itu bersih atau tidak meskipun pengusahanya adalah Muslim.

Apa yang lagi menarik, kadangkala orang bukan Islam pula yang bertanya, "Eh you makan sini tak tau ke sini tak ada halal punya logo ?" Dia cakna tetapi kefahamannya dah sedikit tersasar tentang logo halal itu. 

Kita mencari yang halal adalah untuk memastikan sekiranya hidangan masakan melibatkan binatang sembelihan seperti ayam, lembu, kambing dan lain-lain, ia diyakini datang daripada sembelihan yang sah dilakukan oleh orang Islam. Kemudian, kesemua hidangan makan tersebut diproses dengan bersih sama ada peralatan dapurnya mahupun barang-barang masakan di dapur itu. 

Dengan persijilan halal itu, sekurang-kurangnya ada satu badan yang bertanggungjawab telah mengesahkan bahawa pengusaha restoran atau kedai makan itu telah mematuhi kesemua piawaian yang ditetapkan untuk satu-satu restoran diyakini tanpa sebarang keraguan mengenai cara ia memproses makanan.

Jadi Akmal, yang patut kau cakap pada si Teresa memandangkan engkorang ni berada dalam gabungan PH ialah bagaimana silapnya Teresa dalam menanggapi isu ini yang pada dia dilihat sukar namun sebenarnya sangat bagus untuk prospek perniagaan satu-satu pengusaha itu, sekalipun ia dimiliki oleh bukan Islam. Kerana tidak ada larangan mutlak kepada umat Islam untuk tidak memakan masakan oleh orang bukan Islam sekiranya bahan-bahan dan peralatan memasak yang digunakan tidak bercampur dengan yang haram (di sisi Islam, tentunya). Ya , Akmal. Awak boleh tambah lagi kepada Teresa lagi bahawasanya is sebenarnya tidak mengganggu gugat keharmonian Malaysia ya. Ia bahkan menyuburkan lagi peluang perniagaan awak untuk berkembang dengan baik.

*KEMASKINI (8 September 2024)

Kenyataan Teresa hanya keruhkan keadaan, kata PM

SEREMBAN: Kenyataan Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok dalam isu pensijilan halal tidak mewakili pendirian Pakatan Harapan (PH), kata Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Perdana Menteri berkata, kenyataan Naib Presiden DAP itu antara lain mencetuskan kontroversi yang tidak relevan kepada masyarakat di negara ini.

Beliau yang juga Menteri Kewangan juga menasihati mana-mana pemimpin politik untuk mengemukakan sebarang cadangan atau kebimbangan mengenai sesuatu perkara dalam mesyuarat supaya perkara itu boleh diteliti secara menyeluruh.

"Tak payah jadi begini kerana ini menimbulkan kontroversi yang tidak relevan dalam masyarakat kita.

"Ada masalah... peraturan perlu supaya umat Islam tidak rasa was-was. Namun kalau dia (Teresa) rasakan peraturan itu tidak diperlukan di kawasan tertentu, bincanglah secara elok," katanya ketika merasmikan Kawasan Rehat dan Rawat (R&R) Seremban (arah selatan) di sini, hari ini.

Yang turut hadir, Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Shamsul Azri Abu Bakar; Menteri Kerja Raya, Datuk Seri Alexander Nanta Linggi; Timbalan Menterinya, Datuk Seri Ahmad Maslan; Menteri Besar Negeri Sembilan, Datuk Seri Aminuddin Harun.

Hadir sama, Setiausaha kerajaan Negeri Sembilan, Datuk Mohd Zafir Ibrahim; Pengerusi Lembaga Lebuhraya, Datuk Seri Hasni Mohammad; Pengerusi PLUS Malaysia Berhad, Datuk Mohamad Nasir Ab Latif.

Kelmarin, Teres dipetik berkata, pelaksanaan pensijilan halal seharusnya bersifat sukarela bagi membolehkan pengusaha membuat keputusan berdasarkan permintaan pasaran, bukan secara paksa.

Ahli Parlimen kerajaan dari DAP itu berkata, cadangan mewajibkan restoran dan syarikat makanan memiliki sijil halal hanya akan menambah kesukaran operasi perniagaan dan beban kepada perniagaan kecil.

Ini kerana, Teresa mendakwa pengenalan pensijilan halal secara wajib akan menambahkan kos pentadbiran.

Khamis lalu, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama), Mohd Na'im Mokhtar, berkata Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) mengkaji cadangan untuk mewajibkan restoran dan syarikat makanan memiliki sijil halal.

Kenyataan Teresa itu mendapat kecaman daripada pelbagai pihak termasuk pemimpin UMNO, pembangkang dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) termasuk Dewan Perniagaan Melayu Malaysia.

Sementara itu, Anwar yang juga Pengerusi PH berkata, Teresa tidak sewajarnya mengeluarkan sebarang kenyataan yang disifatkan tidak membantu untuk menjernihkan keadaan.

"Kalau dia mahu mewakili beberapa pihak, tidak mengapa... tetapi tidak perlu (buat kenyataan sedemikian secara terbuka) kerana ia tidak membantu untuk menjernihkan keadaan.

"Kita kena jaga sentimen muslim dan bukan Islam. Cara dia (adalah) runding secara elok dahulu. Bukan tunjuk kehebatan masing-masing.

"Negara kita sudah dalam keadaan baik sekarang, politik sudah stabil, penghargaan dunia baik, ekonomi naik (justeru) perlu apa perkara ini nak merosakkan (keharmonian dan kesejahteraan negara)," katanya.

CERAI

Alah, macamlah artis-artis lain tak ada yang bercerai. Jadi, kenapa cerita Syamsul ini mendapat perhatian media ?

Sebenarnya, bukan Syamsul sahaja yang pernah mengalami liputan media sebegini darihal perkahwinan. Rita Rudaini tu punyalah panjang ceritanya daripada perceraian sampailah kepada isu nafkah. Semua hendak diambil tahu oleh media. Ingat tak lama dahulu kisah Jimmy Shanley ? Pun begitu juga media mengasak untuk mendapatkan cerita daripadanya. Radhi OAG dahulu pun begitulah juga cerita. Semua mendapat perhatian media. 

Cuma, saya berani katakan cerita Syamsul ini menjadi sedikit lebih besarnya kerana dia adalah anak kepada Datuk Yusuf Haslam yang terkenal dengan pekertinya sebagai 'family man' yang luhur. Ditambah pula dengan 'rempah ratus' pergolakan oleh ibunya yang banyak menyebelahi menantunya yang dikasihi, nah itulah sebab Syamsul punya cerita lain macam 'coverage'nya.

Hari ini dilaporkan dia sah bercerai talak satu dengan isterinya yang baru ini.

Tak ada apa yang nak dikatakan sangat tentang perkara ini.

Tetapi, saya teringatkan ada satu pesanan dari seorang ustaz. Katanya, "Perkahwinan yang berdiri di atas kekecewaan orang tua kita, potensi untuk bahagia amat tipis."

Saya kira, Syamsul pasti banyak belajar kali ini betapa restu orang tua itu penting dalam hal perkahwinan ini kerana tanpa redha ibu dan bapa kita, sukarlah juga untuk kita mendapat redha Tuhan.

Semua orang melakukan kesilapan dan kesalahan. Cuma yang membezakan adalah bagaimana seseorang itu hendak mengambil iktibar daripadanya dan bangkit menebus kesalahan diri sendiri.

MAHU ANGKAT MELAKA KE PERSADA ANTARABANGSA - REMY ISHAK

Saya tak tahulah apa perancangan dirinya untuk mengotakan kata-katanya itu, tetapi begitulah kenyataannya kepada media susulan penganugerahan darjah kebesaran Negeri Melaka yang membawa gelaran Datuk di pangkal namanya.

Remy Ishak berasal dari Masjid Tanah, Melaka. Saya kira itu sudah boleh memberi kita sedikit gambaran tentang justifikasi penganugerahan ini. Anak Melaka yang terkenal di persada hiburan tanahair. Sikit-sikit Remy Ishak, sikit-sikit Remy Ishak. Begitulah umpamanya.

Tetapi, popularitinya itu saya kira masih belum cukup meluas. Tidaklah dapat saya pastikan sama ada namanya dikenali di tanah seberang, namun untuk mensabitkan namanya dengan membawa nama Melaka ke persada antarabangsa saya kira adalah mimpi yang sukar dicapai, bukan mustahil. Cuma sukar dicapai berdasarkan status sosialnya sekarang.

Pun begitu, kita boleh ambil begini. 

Beberapa orang pelakon handalan Hollywood juga ada menerima darjah kebesaran dari England yang membawa gelaran 'Sir' di hadapan nama mereka. Kebiasaannya, mereka ini adalah orang yang begitu lama berkecimpung dalam bidang seni dan menyumbang banyak dalam lapangan seni seperti sumbangan kewangan, dan juga ada dari kalangan mereka ini bergerak aktif sebagai aktivis yang membawa suara awam terhadap satu-satu isu seperti pendidikan, kemiskinan, alam sekitar dan sebagainya. Contoh artis yang menerima darjah kebesaran ini adalah Sir Michael Caine. Pada tahun 1992 beliau dianugerahkan Commander of the Most Excellent Order of the British Empire dan pada tahun 2000, beliau dianugerahi Knight Bachelor yang membawa pangkat 'Sir' di pangkal namanya.

Anugerah besar ini diterima beliau kerana sumbangan beliau yang besar di dalam dunia perfileman, sekaligus mengharumkan nama tanah asal kelahirannya. Ya, beliau cemerlang di Hollywood tetapi orang tetap akan bertanya asal-usul kita, "Dia ni asal orang mana ?"

Jadi, cerita Remy Ishak ini lebih kurang begitulah. Kita dah tahu beliau berasal dari Melaka. Dan dengan penganugerahan ini, nama Remy Ishak bukan lagi biasa-biasa. Justeru, beliau perlu mengangkat namanya dulu dalam lapangan seni dengan memilih tawaran lakonan yang lebih baik berbanding drama-drama picisan yang berlambak di stesen TV itu. Ya, industri hiburan kita tidak besar mana. Jadinya, kenalah pandai 'marketing' diri dengan menjual bakat kita ke luar negara. Ataupun, jadi macam Datuk Yusuf Haslam. Bina satu prestij pada nama kita supaya disegani dan jauhkan diri dari terlibat dengan cerita yang bukan-bukan.

Tapi... keluar pula cerita pakai subang di hidung apa cerita beb ? Hehehe...

Kasih sayang kepada Syamsul tak pernah berubah - Yusof Haslam

Kadang-kadang, saya rasa kasihan pada Datuk Yusuf Haslam. Pada usianya begini, beliau terpaksa menghadap asakan soalan dari media berkaitan anak jantannya yang satu itu. 

Yang bergaduh-cerai, anaknya.

Yang bermasam muka, anaknya.

Yang menikah di Siam, anaknya.

Yang bercerai sekali lagi, anaknya.

Tapi, ayahnya pula yang diasak media. Yalah, anak kepada seorang pengarah dan penerbit filem terkenal, media hiburan agaknya berpendapat suara ayahnya pasti membuatkan cerita mereka ini lebih laku dari segi jumlah pembaca.

Beberapa ketika sebelum ini, ibunya sendiri tampak jelas berpihak kepada menantunya. Saya rasa hal ini membawa kepada rajuk hati yang berpanjangan pada diri Syamsul kerana dia mungkin menyangkakan bahawa ibu bapanya akan membelanya sehabis daya, macam jantan tak guna seorang lagi itu yang beria dipertahankan ibunya sedangkan anaknya berperangai entah apa-apa.

Tapi, ibu bapa Syamsul amat menyayangi menantu mereka yang seorang itu. Sementelah pula, mereka memperoleh cucu daripada rahim menantunya itu. Apabila diperlakukan sebegitu oleh anak sendiri kepada menantu mereka, mestilah dengan akal yang waras mereka tak boleh terima. Menikah di Siam secara rahsia itu juga adalah kemuncak kepada sebuah pengkhianatan dalam berumahtangga.

Pada satu masa dan ketika, mungkin juga ibunya terbawa-bawa dengan emosi seorang wanita dengan memberikan banyak komentar tentang situasi keluarga anaknya itu. Pada hemat sebahagian orang, ibunya patut biarkan sahaja si Syamsul menguruskan masalahnya sendiri, tak perlu ditambah rencah pedas yang menghangatkan lagi situasi keluarga anaknya.

Lima tahun untuk merajuk itu adalah tempoh yang lama.

"Kita pun sebagai orang tua bukan pengemis kepada anak sendiri. Tetapi, kasih sayang kami sebagai ibu bapa kepadanya (Syamsul) tidak pernah berubah dan berbelah bahagi." [1]

Begitu kata Datuk Yusuf Haslam dan betapa benarnya. Ibu bapa tidak sewajarnya mengemis kasih daripada anak sendiri. Mereka ada amal ibadah yang hendak diberi tumpuan sebelum pulang ke negeri abadi. 

Tapi seperti mana yang kita faham, hati yang merajuk bukan mudah hendak diubati.

Cuma, kalau Syamsul betul hendak berusaha memulihkan semangat dirinya (kita semua tahu hidup kepura-puraaan konon kita kuat dan masih bertahan), dia seharusnya pulang ke pangkuan ibu dan ayahnya.

Isteri boleh bertukar ganti, tapi ayah dan ibu hanya satu dan takkan kembali kalau sudah pergi.

Nabi SAW bersabda yang bermaksud : “Keredaan Allah terletak pada keredaan kedua ibubapa, dan kemurkaan Allah terletak pada kemurkaan ibubapa.”

Riwayat al-Tirmizi (194)

Mungkin dari hadis ni, Syamsul boleh belajar sesuatu tentang perkara yang menimpa dirinya sekarang. 

Tidak ada yang hendak dibanggakan dengan pencapaian duniawi kita kalau nanti di alam barzakh kita diasak oleh malaikat kerana 'bermusuh' dengan ayah dan ibu kita sendiri hanya kerana seorang perempuan.

Wallahua'lam.

[1] Kasih sayang kepada Syamsul tak pernah berubah - Yusof Haslam, 

https://www.bharian.com.my/hiburan/selebriti/2024/08/1289888/kasih-sayang-kepada-syamsul-tak-pernah-berubah-yusof-haslam